CRÍTICA DE LAS FUENTES

SITIO WEB 1: http://www.fayerwayer.com/2006/12/zurdos-son-mas-rapidos-que-diestros/

VALIDEZ: el artículo está basado en estudios realizados por la Universidad Nacional Australiana.

PERTINENCIA: es un tema muy interesante tanto para diestros como para zurdos

CONFIABILIDAD: la página no tiene muchas formas de informarse acerca de su creador, sin embargo el artículo da los nombres de los autores y científicos de la investigación

RELEVANCIA: es un tema importante, aunque el artículo es corto, no tiene muchos rodeos sino que va al grano de la investigación.

ACTUALIDAD Y VIGENCIA DE LAS MISMAS: el artículo fue publicado el 8 de diciembre del 2006, no es un artículo muy nuevo, y existe la posibilidad de que hayan sido publicadas nuevas investigaciones respecto al tema.



SITIO WEB 2 : http://www.lukor.com/ciencia/05020704.htm

VALIDEZ: es un estudio realizado por la universidad de Birmingham (Reino Unido).

PERTINENCIA: los autores del artículo tenían conocimiento del tema a tratar y se baso en estudios realizados principalmente con experimentos magnéticos para observar la utilización del cerebro en algunos aspectos como la visión etc.

CONFIABILIDAD: esta página web tiene artículos sobre muchos temas entre ellos la ciencia donde se encuentra este artículo, y es basado en investigaciones con experimentos de una universidad de reino unido.

RELEVANCIA: mira desde otro punto de vista la concepción de las personas diestras y zurdas, y sus diferencias cerebrales.

ACTUALIDAD Y VIGENCIA DE LAS MISMAS: no presenta fecha de publicación de la investigación.







SITIO WEB 3: http://www.zur.com.ar/para-zurdos/nota.asp?nid=42

VALIDEZ: es una página para zurdos, donde pueden encontrar información muy válida e interesante acerca del estilo de vida de ellos.

PERTINENCIA: es una página de zurdos para zurdos, y muestra todas la posibilidades que tiene los zurdos de incorporarse a un mundo hecho para diestros.

CONFIABILIDAD: habla sobre cosas que ya están realizadas para zurdos así que es confiable, y no son cosas inventadas.

RELEVANCIA: es muy interesante ya que es una página muy cotidiana y de fácil entendimiento para cualquier persona.

ACTUALIDAD Y VIGENCIA DE LAS MISMAS: es una página del 2008 así que puede considerarse como actual.




SITIO WEB 4: http://revista.consumer.es/web/es/20041001/miscelanea1/

VALIDEZ: es un artículo de una revista, y esta publicado en la sección de salud, habla sobre muchas características de los zurdos y la normalidad que es serlo.

PERTINENCIA: el artículo llama mucho la atención, ya que no hace ver a las personas zurdas como algo sobrenatural ni raro sino como algo que se dio al azar genéticamente, y que no tienen nada del otro mundo.

CONFIABILIDAD: el artículo es confiable, se basa en investigaciones y pruebas realizadas sobre el tema.

RELEVANCIA: es importante ya que nos muestra otra cara acerca de la percepción que se tiene sobre las personas zurdas.

ACTUALIDAD Y VIGENCIA DE LAS MISMAS: el artículo fue publicado en el 2004, sin embargo no menciona muchos temas que tengan que ser actualizados constantemente sino que es información que existe ya hace varios años.